有赞 × 周六福 · AI 决策窗口诊断 2026.08 · 电商广告部门专供

新时代消费者掏钱前的最后一问，
周六福的答案出现得太少。

在豆包、通义千问、DeepSeek、腾讯元宝里，消费者问"黄金珠宝买哪家""古法金手镯选谁"——6 大平台平均每 10 次相关提问，仅约 2 次提到周六福；在豆包，仅 1 次。
公域投放买来的每一次点击，在成交前都要先经过这一问。

10%
周六福豆包可见性
周大福 86.7%（同平台口径）—— 差 76.7pp
20.6%
周六福 6 平台可见性均值
头部竞对 75.0% —— 排名 第 9 / 10
15.9%
玺古金 AI 可见性（6 平台均值）
周大福传承 81.5% —— 差 65.6pp
看能抢回多少客户 → 查看截流证据链
截流诊断卡 · 周六福 vs 竞对（AI 消费决策窗口）
豆包 · 周六福可见性
10%
豆包 · 周大福可见性（截流方）
86.7%
6 平台均值 · 周六福
20.6%
6 平台均值 · 头部竞对（领先方）
75.0%
玺古金赛道 · 周六福（6 平台均值）
15.9%
玺古金赛道 · 周大福传承（6 平台均值）
81.5%
数据采集：2026.08.26 — 2026.08.27 / 平台：豆包、通义千问、DeepSeek、腾讯元宝 等 6 大 AI 平台
研究依据：有赞加我推荐官诊断报告
01 / 证据
📚
本节所有数据，均出自以下 3 个权威信源（可逐条核验）
  • ① CNNIC《第 57 次中国互联网络发展状况统计报告》2026.02 / 国家网信办主管
  • ② 有赞加我推荐官《周六福 AI 决策窗口诊断报告》2026.08.26 — 2026.08.27 / 540 品牌场景 / 3,510 模拟提问 / 94 产品场景 / 567 模拟提问
  • ③ 埃森哲《中国消费者洞察报告》2026.05 + QuestMobile《AI 原生大促白皮书》2026
540 场景 / 3,510 次提问是怎么测出来的？——监测方法公开，可逐条核验
  • 场景库：540 个品牌决策场景 + 94 个玺古金产品场景，覆盖"买哪家 / 怎么选 / 对比 / 评价"四类真实问法
  • 提问方式：每个场景在 6 大 AI 平台各模拟提问多次（合计 3,510 + 567 次），同场景多问法交叉验证
  • 可见性定义：该场景全部提问中，品牌被 AI 回答"提及或推荐"的次数占比
  • 复测频率：基线一次性全量扫描；合作后周度复测同口径追踪环比
  • 问答回放：每次提问的原始问答记录存档，可随时调取对照
  • 采集时间：2026.08.26 — 08.27（本页所有可见性数据同批次采集）

50% 的消费者已用 AI 影响购买决策。
周六福在这一问里，赢面有多大？

① 市场机会

万亿级 AI 决策入口已成型
新流量池势能正在快速兑现

据 QuestMobile《AI 原生大促白皮书》2026，2026 年 5 月中国生成式 AI 月活已突破 8.2 亿，并仍处于加速渗透阶段；其中约 27.2%（估算口径 ±5pp）的用户会在此搜索黄金珠宝类目，构成规模庞大、决策意图高度集中的潜在客户流量池——相当于一个全新的、强意图的公域赛道。

然而，在这一新流量池中，周六福被 AI 推荐和提及的次数远落后于周大生、周生生、六福珠宝、老庙黄金等主要竞争对手—— 这意味着，AI 决策窗口的红利正在被竞对率先瓜分。

② 竞争危机

公域优势仍在，AI 新增量赛道已失守
对手正在吃掉您未来的高意向客户

我们在黄金珠宝类目的公域流量赛道（抖音千川 / 搜索 / 商城）依然保持既有优势，但在快速崛起的 AI 用户激发赛道上已被竞争对手大幅甩开： 对手不仅大量瓜分了黄金珠宝 AI 侧的高意向潜客，还在持续截流我们在公域侧已积累的潜在客户。

差距一旦拉大，每推迟一个季度，AI 端的"首选品牌"心智将被竞对固化，再想反超窗口将快速收窄。

📉

品牌 AI 可见性

20.6%

10 家头部珠宝品牌 6 大 AI 平台均值排名 第 9 位，仅高于梦金园。

数据源：有赞加我推荐官诊断报告 2026.08
🎯

玺古金 AI 可见性

15.9%

10 款玺古金产品 6 平台均值排名 第 8 位。下半年增量赛道，AI 几乎看不见。

数据源：有赞加我推荐官诊断报告 2026.08
💚

玺古金 AI 好感度

100.0%

正向评价占比 100%（不易变形 / 价格亲民 / 性价比高）——产品力没问题，AI 只是 看不见。

数据源：有赞加我推荐官诊断报告 2026.08
10 家珠宝品牌 × 6 大 AI 平台可见性全表
📊 数据源：有赞加我推荐官诊断报告 2026.08.26 — 08.27
1.2 品牌可见性分析

10 家珠宝品牌 × 6 大 AI 平台可见性排名

相对可见性： 最低 → 最高
10 家珠宝品牌在 6 大 AI 平台的可见性数据（百分比）
品牌 🫘豆包 🌊DeepSeek 🦜通义千问 💎元宝 🪶文心一言 🌙Kimi
1周大福 86.7% 66.7% 70% 76.7% 66.7% 83.3%
2老凤祥 56.7% 46.7% 53.3% 56.7% 50% 66.7%
3周生生 60% 40% 33.3% 50% 43.3% 66.7%
4中国黄金 30% 30% 30% 53.3% 33.3% 46.7%
5潮宏基 33.3% 16.7% 40% 40% 23.3% 43.3%
6六福珠宝 23.3% 13.3% 40% 23.3% 23.3% 53.3%
7老庙黄金 26.7% 30% 13.3% 26.7% 33.3% 36.7%
8周大生 26.7% 23.3% 13.3% 26.7% 23.3% 30%
9周六福淘品牌 10% 30% 16.7% 16.7% 20% 30%
10梦金圆 0% 0% 0% 3.3% 13.3% 6.7%
红框 = 截流竞对 ｜ 高亮 = 周六福 · 6 平台均值：周六福 20.6% vs 周大福 75.0%
AI 决策端截流：投放预算的隐形损耗——8.2 亿 AI 月活、27.2% 搜黄金珠宝 —— 最大的高意向流量池已经转移。但周六福 AI 可见性仅 20.6%，周大福 75.0%，差 54.4pp，全面落后于周大生、老庙、六福。

后果很直接：公域花钱种草的客户，在 AI 决策环节被竞品截胡，预算效率折损、GMV 流失。AI 心智一旦固化，后续追赶成本指数级上升 —— 现在不占位，以后更贵。
10 款玺古金产品 × 6 大 AI 平台可见性全表
📊 数据源：有赞加我推荐官诊断报告 2026.08.26 — 08.27
2.2 玺古金产品可见性分析

10 款古法金产品 × 6 大 AI 平台可见性排名

相对可见性： 最低 → 最高
10 款古法金产品在 6 大 AI 平台的可见性数据（百分比）
产品 🫘豆包 🌊DeepSeek 🦜通义千问 💎元宝 🪶文心一言 🌙Kimi
1周大福传承系列 91% 82.2% 68.9% 77.8% 73.3% 95.6%
2老凤祥祥韵古法金系列 42.2% 37.8% 46.7% 57.8% 46.7% 71.1%
3周生生古法黄金系列 40% 28.9% 22.2% 42.2% 40% 57.8%
4老庙黄金古韵金 24.4% 33.3% 31.1% 33.3% 35.6% 33.3%
5六福珠宝古法金 Goldstyle 6.7% 15.6% 20% 28.9% 22.2% 55.6%
6周大生国宝宝藏系列 31.1% 20% 17.8% 22.2% 26.7% 15.6%
7潮宏基花丝糖果古法金系列 11.1% 15.6% 24.4% 22.2% 15.6% 37.8%
8周六福玺古金古法金产品 2.2% 31.1% 2.2% 26.7% 13.3% 20%
9菜百首饰古法金系列 2.2% 13.3% 8.9% 4.4% 4.4% 17.8%
10梦金圆古法金系列 8.9% 4.4% 6.7% 2.2% 4.4% 2.2%
红框 = 截流竞对 ｜ 高亮 = 周六福玺古金 · 6 平台均值：玺古金 15.9% vs 周大福传承 81.5%

玺古金：产品满分，AI 入口 0 分

古法金赛道 AI 可见性监测 · 周六福品牌诊断
AI 可见性对比（6 大平台均值）
周六福 · 玺古金
15.9%
几乎不可见
vs
周大福 · 传承系列
81.5%
全面领先
差距 65.6 个百分点
豆包 2.2% · 通义千问 2.2% · 文心一言 13.3%
AI 好感度 100%（产品力过硬），但 AI "查无此品"

这个赛道值多少钱

2149亿
2025 年古法金市场规模
增速 12.3%，普通黄金仅 6.5%
中国黄金饰品行业公开数据综合口径
6-12万
婚嫁三金 / 五金客单价
按足金均价 1310 元/克、三金/五金合计约 45–90 克估算（行业公开金价区间）

这意味着什么？

2.2亿
AI 珠宝搜索触达用户
生成式 AI 月活 8.2 亿中，27.2% 搜索黄金珠宝类目
64%
全球奢侈买家已用 AI 辅助购买决策
贝恩《2026 全球奢侈品市场研究》：64% 为全球口径使用 AI 辅助决策；购前主动使用 AI 约 50%，其中约 2/3 用于产品对比

消费者问 "婚嫁三金买什么品牌"，AI 推荐的全是竞对——周六福在 6-12 万客单价的核心场景中连出场机会都没有。

竞对 AI 战略已全面领先

400+
AI 智能体（内部赋能）
周大福内部数字化工程（微软官方案例）
系内部效率指标，与外部 AI 可见性为不同维度
57%
销售转化率提升
周大福公开报道之内部销售赋能数据
非 AI 推荐可见性指标，仅作竞对 AI 投入强度参考
贝恩报告指出：AI 搜索引述来源约 90% 为第三方站点，品牌对 AI 输出掌控力有限。竞对在内部 AI 能力与外部 AI 心智占位上同步布局，周六福面临的是系统性差距——AI 心智占位具有先发优势，后者追赶成本较高。
AI 心智窗口正在关闭
公域流量，正在AI 这一环被周大福截走
公域投放预算的损耗链路 · 周六福品牌诊断
01
千川投流
上百万预算买点击
02
用户被种草
看到周六福广告
03
进店前问 AI
"古法金哪家好？"
04
AI 推荐结果
品牌 10% vs 86.7%；产品 2.2% vs 91.1%（豆包口径）
05
推荐位分布
近 9 成推荐位被周大福占据
链路 A · 品牌层（豆包可见性）
周六福（品牌）
10%
豆包可见性 · 几乎不可见
vs
周大福（品牌）
86.7%
豆包可见性 · 全面领先
链路 B · 产品层（豆包可见性 · 玺古金 vs 传承系列）
周六福 · 玺古金
2.2%
豆包可见性 · 全维度最深谷
vs
周大福 · 传承系列
91.1%
豆包可见性 · 已卡住推荐位
数据来源：有赞加我推荐官诊断报告 2026.08（豆包平台可见性监测，N=540 品牌场景）
数据来源：有赞加我推荐官诊断报告 2026.08（可见性 / 好感度 / 竞对数据）；古法金市场规模与金价为中国黄金饰品行业公开数据（2025—2026）；贝恩公司《2026 全球奢侈品市场研究》；微软官方新闻（周大福智能体案例）
02 / 测算

被截流的客户，GEO 能不能带回来？三步算给您看。

您的疑虑我们直说：GEO 不是不带来用户，它带来用户的方式和千川不同——不是买点击，是在 AI 新流量池里抢推荐位。下面三步，把这件事算成您部门能直接挂 KPI 的数字。

STEP 1 · 新流量池已形成
2026 年 5 月 AI 月活突破 8.2 亿，消费者决策入口已成事实——这不是预测，是现在进行时。
→
STEP 2 · 珠宝赛道流量池
其中黄金珠宝搜索用户占比约 27.2%（估算口径 ±5pp）≈ 2.23 亿 AI 珠宝搜索用户——相当于一个全新渠道的类目流量池。
→
STEP 3 · 抢位 = 抢客户
可见性提升 + 优先推荐 + 实时监测竞对数据，在排名靠后的场景里反超——等于从竞对手里抢回被截流的客户。
中国生成式 AI 月活
8.2 亿
对比 12 个月前 +141.7%，仍在加速
消费者购买前问 AI
50%
用于查商品对比、店铺评价、性价比
黄金珠宝赛道搜索占比
27.2%
8.2 亿中珠宝高频意向用户 ≈ 2.23 亿
* 有赞行业研究估算口径 ±5pp
周六福 AI 池规模
2.23 亿
决策型潜在客户总量池
📊 GMV 增量机会测算（带算式 · 参数可调整）⚡ 实时修改数字
AI 珠宝搜索触达用户
亿
8.2 亿 × 27.2%
目标可见性
%
决策期望水平
当前可见性
%
GEO 启动前实测
AI 推荐 → 进店率
%
有赞珠宝类目商家样本区间
可用贵司千川真实进店率替换重算
进店 → 下单率
%
有赞珠宝类目商家样本区间
可用贵司真实下单率替换重算
客单价
¥
有赞珠宝类目商家样本均值
建议替换为贵司实际客单价
2.23亿 × （ 60% − 20.6% ） × 2% × 2.5% × ¥3,500
① 新增 AI 触达用户
8,786万
2.23 亿 × 39.4pp 可见性差值
② 按进店率折算新增进店
176万
新增触达 × 2% AI 推荐→进店率
③ 年化新增 GMV
¥1.54亿元
进店 × 2.5% 下单率 × ¥3,500
意味着 每提升 1pp 可见性 ≈ 223 万 AI 触达用户进入周六福决策漏斗，按当前进店率与下单率折算，对应年化 GMV 约 390 万元。
上述测算为机会规模口径：GEO 服务投入与 GMV 的投入产出比、三档套餐区间，可在双方确认 KPI 目标后当面配置测算——所有参数（进店率 / 下单率 / 客单价）都支持替换为贵司千川真实数据重算。
数据来源：有赞加我推荐官诊断报告（可见性 / 高潜用户）；进店率、下单率、客单价为有赞珠宝类目服务商家样本区间（非行业报告中位数），建议以贵司千川真实数据替换校准；27.2% 搜索占比为有赞行业研究估算口径 ±5pp
这个测算可以直接搬进您部门的 OKR——用贵司真实数据现场重算一遍，只要 30 分钟。
预约 30 分钟测算对齐 →
下半年增量赛道

玺古金 AI 好感度 100% / AI 可见性 15.9%
= 全年最大 GMV 杠杆点

100%
AI 好感度（产品力过硬，只差被看见）
2.2%
豆包玺古金可见性（全维度最深谷）
91.1%
周大福传承系列豆包可见性（已卡住推荐位）
88.9pp
同赛道差距（专属 GEO 红利空间）
同样产能 / 同样工艺 / 同样客单价，在被看见这件事上落后了 5 倍。
在婚嫁三金 / 古法金手镯 / 龙凤錾刻 等核心高潜搜索场景，玺古金可见性从 15.9% → 60%，意味着每 1000 个 AI 决策用户，多 441 位进入您的加购决策。
1
决策入口 ≠ 千川落地页 消费者点进直播间前，已经在 AI 窗口完成第一轮品牌筛选——这一轮的头部推荐位，目前大多被竞对占据。
2
GEO 是 CVR 的放大器，不是 CTR 的替代 投产比 = CTR × CVR × 客单价。千川负责把人点进来（CTR），GEO 负责守住人进来前的 AI 决策环节（CVR）。
3
从竞对手里抢回潜在客户 您 2.23 亿 AI 池规模是全新流量入口，不是从千川大盘切蛋糕，是在竞对垄断的位次上抢新位。
4
玺古金 = 双倍权重叠加 品牌力 100 分 + AI 可见性最深谷 + 您下半年增量赛道 + Q4 上新窗口 = 错过就是再等一年。
📚 数据来源（全部带权威信源）
• 8.2 亿 AI 月活｜QuestMobile《AI 原生大促白皮书》2026
• 生成式 AI 用户规模与渗透趋势｜CNNIC《第 57 次中国互联网络发展状况统计报告》2026.02
• 50% 消费者已用 AI 影响购买决策｜埃森哲 2026 全球调研
• 86% 中国消费者每周用 AI｜埃森哲《中国消费者洞察》（2026.5）
• 27.2% 黄金珠宝占比｜有赞行业研究估算口径 ±5pp，需用贵司实际投放数据在交付第二周校准
• 字节"买前问豆包"打通抖音商城｜字节豆包 2026 618 官方发布
• "2026 首个 AI 原生大促元年"｜QuestMobile（2026）
• 50% 奢侈品消费者购前用 AI（全球口径）｜贝恩《2026 全球奢侈品市场研究》（全球奢侈买家 AI 辅助决策比例 64%，为不同口径，正文已注明）
• 美国黑五 AI 引荐流量 +693%、转化率 +31%｜Adobe 2025 Holiday Report
03 / 解药

AI 可见性谁都能讲，"可见之后接得住"只有有赞能做

前两章算清了"为什么急"。这一章回答"凭什么是你"—— GEO 的最后一步不是被 AI 推荐，而是推荐之后，流量接在哪、怎么转。

多智能体协作闭环

数据采集、内容生产、全平台分发、效果监测由多条 Agent 流水线协同，不是人工拼凑：一个场景从"被 AI 提及"到"被 AI 优先推荐"，每一步都有工程化管线与周度 dashboard 交付。

4 亿消费者行为数据 × 200 万销售员实践数据

知道消费者在成交前怎么问、怎么比、怎么被转化——这是内容策略的底层燃料：产出的每一条 AI 友好内容，都对着真实成交话术校准，而不是对着关键词堆砌。

十余年零售行业知识库

沉淀零售全链路 know-how（商品、营销、交易、会员），懂珠宝类目的决策节奏：礼赠、婚嫁、计价金各自的问法与顾虑点，直接映射进 540 个诊断场景的建模里。

AI 推荐 → 有赞商城 / 直播间直接承接

AI 窗口被推荐只是上半场。有赞系统可以直接把推荐流量接入商城与直播间，转化路径、复购运营、数据回流全部在体系内闭环——这是纯内容型 GEO 服务商给不了的。

竞品讲不了的部分

对电商广告部门，这条闭环意味着什么？

一般 GEO 服务商的交付终点是"可见性提升了"；有赞的交付终点是"AI 推荐流量 → 商城 / 直播间 → 成交 → 复购" 全链路可追踪。

您最关心的"流量进来接在哪、怎么转"——在同一个体系里就有答案，不需要再拼一套工具。

案例 A · 母婴高客单决策品类

BeBeBus：核心场景的 AI 推荐位争夺

问题高客单婴品决策链路长，消费者在 AI 窗口问"怎么选"，品牌在核心场景推荐位稀缺。
做法围绕核心决策场景做结构化内容铺设与多平台分发，持续迭代场景覆盖。
结果核心场景AI 推荐率显著提升，高意向问题中品牌进入推荐列表的比例持续上升。
完整案例数据（含前后对比实测问答）可当面提供脱敏版。
案例 B · 家电高客单决策品类

TCL：品类提及率的占位战

问题品类通用问题（"XX 品类哪家好"）被头部品牌垄断提及，品类提及率低。
做法品类级知识结构化 + 权威信源铺设，让 AI 在品类问句中有据可引。
结果品类提及率与推荐位次稳步上升，形成持续监测-迭代机制。
珠宝类目可直接类比：同样是高客单、长决策、重信任的品类。

⚠ 我们的服务边界（先划界，再合作）

  • 不承诺 AI 推荐的具体排名位次——排名由平台算法决定，我们承诺的是可写入合同的可见性指标与过程交付；
  • 不删除、不伪造用户负面评价——负面语料纠偏基于真实信息的合规优化，让 AI 输出更完整、更平衡的品牌事实；
  • 所有优化基于真实品牌信息——不编造卖点、不虚构口碑，长期有效性与品牌安全优先于短期数字。
04 / 紧迫

未来 90 天（9-11 月），您损失的不只是流量——是全年最贵的获客窗口

9 月礼赠季启动、10 月生肖新品 + 黄金周、11 月双 11 AI 大促峰值——三个流量高峰叠加，恰好都落在您下半年的"拓增量 + 守存量"主战场。

Q4 三个月风险推演
🎯 不做 GEO，Q4 您将流失多少市场机会？
Q4 90 天机会成本测算 · 基于 AI 赛道用户规模与可见性数据，无需进店人数假设
亿
8.2 亿月活 × 27.2% 珠宝
%
90/365，客观时间占比
×
礼赠季/双11：经验 1.5–2 倍
%
6 平台均值，监测数据
2.23亿 × 24.7% × 1.6 = Q4 AI 珠宝搜索用户约 8,800万人
Q4 AI 珠宝搜索用户
8,800万人
Q4 90 天决策用户总量
周六福当前可触达
1,813万人
8,800 万 × 20.6% 可见性，仅拿到 1/5 的机会
不做 GEO 则少触达（以 60% 目标为基准）
3,467万人
8,800 万 × 39.4pp 差值 · 合同目标口径
对比：若可见性提升至 60%（合同目标基准），Q4 可多触达 3,467 万 决策用户（39.4pp，8,800 万 × 39.4pp ≈ 3,467 万）——相当于 Q4 额外获得 3,467 万 次品牌曝光机会。
注：①以上为市场机会规模测算，不含转化率假设；实际 GMV 转化需结合进店率与下单率另行测算。②"少触达 / 多触达"均指 AI 推荐曝光机会，不等于成交承诺。③理论上限口径（若以 100% 可见性为基准）为 6,987 万，仅供参考，决策基准统一采用 60% 合同目标。
数据来源：有赞加我推荐官诊断报告 2026.08（AI 可见/搜索占比/可见性）· Q4 旺季系数为黄金珠宝行业经验值（1.5–2 倍）
05 / 方案

GEO = 决策转化放大器，让公域投放的每一分钱都拿到 AI 窗口的入场券

GEO 不替代千川，而是配套效果广告。我们用 5 个工程化模块，把周六福的可见性从 20.6% 提升到目标值，并把竞对"追上来的位次"实时告警给您。

1. 决策场景诊断

540 个品牌 + 567 个玺古金品场景 × 6 平台全量基线扫描

2. AI 优先内容策略

针对玺古金 / 婚嫁三金 / 古法金手镯 8 大高潜场景结构化铺设

3. 全平台分发

豆包 / 通义千问 / DeepSeek / 腾讯元宝 等全平台覆盖

4. 竞对位次实时监测

周大生 / 老庙 / 六福 / 周生生 4 家直接竞对位次周日报

5. 舆情纠偏 + 目标兜底

品牌层 27% 负向语料纠偏（玺古金产品线 100% 正向，口径不同）；季度目标差值按协议抵充

目标
兜底

可见性指标写入合同 · 季度考核 · 差值按协议抵充

合同写明核心可量化指标：品牌可见性 / 玺古金可见性 / AI 好感度，季度考核（AI 推荐排名作为过程指标周度同步，不作为承诺项）。
任一承诺指标未达协议目标 → 差值部分按 KPI 价值折算，以服务费抵充形式兑现。
算例：目标可见性 60%、季末实测 50%——这 10pp 差值按双方确认的 KPI 折算标准计价，抵充下一期服务费，单季抵充上限与折算明细以服务协议附件为准。
* 我们不承诺 AI 推荐的具体排名位次（排名由平台算法决定），承诺的是可写入合同的可见性指标与过程交付。

想核对含兜底条款的完整服务方案？完整版协议框架与 KPI 折算标准可当场过一遍。
获取完整服务方案 →
DEMO 示意 · 非最终交付样式

📊 合作后周度落地数据 dashboard（售后每周与品牌同步）

合同写明 · 周度汇报
后台数据 dashboard 示意
每周一张 dashboard：AI 可见性 / 推荐排名 / 好感倾向 / 提及次数 + 与上周环比 + 关键 Agent 流水线状态
* 截图仅为后台样式示意，实际交付会以「周六福」专版生成（示意数据与品牌名将于正式版替换）

GEO 服务交付内容

周六福品牌 AI 可见性优化方案
服务模块 核心交付物 交付标准 交付周期
决策场景诊断 540个品牌决策场景的AI可见性排名报告；
竞对对标分析；
高优先级优化场景清单		 诊断先行：基于已出具的GEO诊断报告
制定优化策略，成效可对比		 启动后 1 周内
高权重内容生产 针对高优先级场景产出 AI 友好型内容；
产品卖点、品牌故事、FAQ、对比话术		 效果可验证：提供优化前后在各 AI 平台
的实测问答对比		 按周分批产出
知识图谱与阵地建设 品牌知识图谱构建（产品/卖点/口碑结构化）；
官方站点与权威信源铺设；
官方账号内容托管运营		 体系化建设：让 AI 有据可引的
品牌事实底座持续完善		 启动后 2 周起持续
全平台分发铺设 6大 AI 平台（豆包/千问/DeepSeek/Kimi/
文心/元宝）内容铺设与索引提交		 周期性交付：按约定周期推进优化
并同步进展		 4 周内首轮铺设
竞对位次实时监测 周度可见性监测报告；
竞品位次变动预警；
场景覆盖率追踪仪表盘		 效果可验证：优化前后实测问答对比
+ 周度数据看板		 每周更新
算法更新动态响应 AI 平台算法更新追踪；
内容调整建议；
可见性波动应急响应与修复		 动态调优：针对 AI 平台算法更新
持续跟进维护		 服务期内持续
注：以上为标准 GEO 服务包交付内容，具体场景数量、平台范围及服务周期可根据品牌需求定制调整。
06 / 流程

五阶段系统化推进，4 周首数据 · 12 周稳态优化

您部门最关心"什么时候能拿到第一个数据、什么时候能验证是真的"——下面这五个阶段就是您能挂在 OKR 里的时间节点。

W1
建联与诊断
6 平台全量扫描、10 家竞对基线锁定、540 个场景初始建模
W2
策略制定与确认
玺古金 8 大场景优先级确认；4 项 KPI 目标双方签字
W3-4
内容铺设与首轮优化
结构化语料铺设全平台；第 4 周首张 dashboard 出炉
W5-12
双周迭代优化
可见性 + 舆情 + 竞对位次 双周迭代；月度复盘对齐 ROI
W13+
结项与续约
季度考核承诺 KPI；未达目标按协议约定抵充；续约方案与 2027 目标共同规划
FAQ / 异议预答

您大概率会问的 6 个问题，先答在这里

Q1：你们的数据是怎么测出来的？我们怎么验证？
540 个品牌场景 + 94 个产品场景，每个场景在 6 大平台多问法交叉提问（合计 4,000+ 次），可见性 = 品牌被 AI 回答提及或推荐的次数占比。全部原始问答记录存档可回放，基线与合作后周度复测同口径，欢迎贵司随时抽场景核对——这是方案敢把数字写这么细的原因。
Q2：内容是谁写？我们要不要出人？
内容由我方基于品牌真实信息产出（产品卖点、FAQ、对比话术），贵司只需市场部做事实核对，不需要投入创作人力。所有内容先经贵司确认再分发，品牌安全可控。
Q3：多久能看到效果？
首轮铺设 4 周内完成，第 4 周出首张 dashboard；可见性爬坡通常在 6—12 周进入稳定提升区间（AI 平台索引与收录有客观周期）。我们按周同步进度，任何一周都能看到"做了什么、动了哪些场景、指标变化多少"。
Q4：和微盟这类服务商比，你们有什么不一样？
最大差异是闭环位置不同：一般服务商的交付终点是"可见性提升"，有赞的终点是"AI 推荐 → 有赞商城 / 直播间 → 成交 → 复购"全链路——4 亿消费者行为数据、200 万销售员实践数据、十余年零售知识库都在同一个体系里，流量接得住、转得动、看得见。
Q5：负面评价你们能删掉吗？
不删除、不伪造。负面语料纠偏 = 基于真实信息的合规优化：把完整、平衡的品牌事实（含后续改进与服务事实）结构化铺设，让 AI 输出更公正的画像。这既是合规底线，也是长期有效性的保障——靠删评堆出来的可见性，算法一更新就归零。
Q6：如果不做 GEO，会怎么样？
现状不会停在这一天：AI 平台引用的内容会持续被竞对的优化动作覆盖，排名靠后的场景会进一步下沉。按本方案测算，仅 Q4 90 天，以 60% 目标为基准就有约 3,467 万人次 AI 推荐曝光机会的差距——而且 AI 心智占位有先发优势，越晚启动、追赶成本越高。
07 / 联系

预约 30 分钟一对一
诊断复盘 · 报价对齐

本方案已对齐贵司 2026 年 Q4 主战场（玺古金 / 婚嫁 / 双 11）。
建议在下周二前完成一次面对面复盘，把核心 KPI 在您部门 OKR 里挂好。
微信扫码直接加我，1 个工作日内我会先发您一份完整版 PDF。

👤
对接人 张洪琳 · 加我推荐官 销售
📞
直线 18359111779
💬
🏢
出品方 杭州有赞 · 加我推荐官
张洪琳 微信名片
企业微信扫码 · 张洪琳